1. Wikis, Histoire(Rare) Document qui se base et se réfère à des sources tertiaires, secondaires et primaires.Le recours à une source tertiaire (Chassaing/Jacotin) et non à une source quaternaire (Vincent) aurait pu éviter au chanoine ce péché vénitiel contre la philologie.Mais Tony aborde un nouveau point au delà du classement qui est l'idée de prioriser l'ordre dans lequel on consulte les sources. Il propose en effet de consulter d'abord les sources quaternaires, qu'il identifie lui-même comme les moins fiables avant de passer progressivement vers les sources les plus fiables. Si l'on peut comprendre cette idée pour aller vite (mais est-ce le but de la généalogie) ou pour avoir une trame à compléter, celà pose quand même une belle question quant à la cohérence de l'approche, en effet l'identification des erreurs ne sera que tardive et peut amener à éliminer une branche entière sur laquelle on a pourtant passer du temps à copier ce que d'autres ont fait.Les différentes sources à la disposition du généalogiste ne se valent pas. [...] Quant aux arbres généalogiques, qui s’appuient sur un doux mélange de sources primaires, secondaires et tertiaires, voire d’autres arbres généalogiques, je les considère comme des sources quaternaires.