appel à l’ignorance

Logique, PhilosophieRaisonnement fallacieux qui affirme qu’une proposition est vraie parce qu’elle n’a pas été prouvée fausse, ou fausse parce qu’elle n’a pas été prouvée vraie.Devant cette situation, Ricœur examine les deux théories en vigueur : soit la traduction est praticable parce qu’il existe des codes a priori qui peuvent être reconstruits, soit parce que sous la diversité des langues, il y a des traces d’une langue originaire. Il rejette la première en faisant appel à l’ignorance. Après de longues années de recherche, nul n’a trouvé ni lexique ni phonologie universels entre les différentes grammaires ; il est probable, donc, que cette structure a priori n’existe pas.L’interprétation du doute méthodique comme un appel à l’ignorance et son association à la théologie quaker ne sont cependant pas propres à l’Angleterre : elles sont aussi au cœur de la « querelle d’Utrecht » et de l’accusation d’enthousiasme prononcée par le philosophe hollandais Martin Schoock (1614-1669) à l’encontre de Descartes au début des années 1640 (Descartes et Schoock, 1988).Par exemple, l’appel à l’ignorance se manifeste lorsqu’on affirme qu’une hypothèse est vraie simplement parce qu’elle n’a pas été réfutée : « Personne n’a prouvé que les extraterrestres n’existaient pas, donc ils sont déjà parmi nous ! ».