1. Nom de famille composé.Pour le second type, quoique le président ait rappelé que le CILF était résolu à ne plus prêter son concours à une réforme, il faut reconnaître que les propositions ressemblent fort à des réformes, si modestes qu’elles soient : l’agglutination de entre et de contre, ainsi que des composés savants, le pluriel des noms étrangers, le trait d’union dans les noms métaphoriques, l’agglutination des noms composés d’origine expressive et surtout l’usage de l’s dans les noms composés formés d’un verbe et d’un objet direct (rendons ici hommage à Jean-Marie Pruvost-Beaurain), etc. À cause du dernier point particulièrement, l’Académie a pris quelque ombrage de cette initiative.