métasémiotique

Linguistique, SémiotiqueDans la théorie glossématique de Louis Hjelmslev, sémiotique qui prend pour objet une autre sémiotique : l’un de ses plans (expression ou contenu) est lui-même constitué par une sémiotique. Ainsi, la linguistique est une métasémiotique lorsqu’elle décrit scientifiquement une langue naturelle, laquelle constitue son plan du contenu. Par opposition à la sémiotique connotative, où c'est le plan de l’expression qui est une sémiotique entière.Métasémiotique ? C'est que notre démarche vise non tant une sémiotique mussetienne déjà faite, séparable, prête à s’articuler en structures, prête à tout coder et à tout simplifier, que cette scène plus vaste qui inclut à la fois le processus de sémiotisation et d’effraction sémiotique, l’avant et l’après-signe.Une métasémiotique est une sémiotique scientifique dont un ou plusieurs plans sont une sémiotique.Les analyses et leurs produits sont précisément distribuées dans une hiérarchie de sémiotiques, de métasémiotiques, de sémiologies, de métasémiologies, etc.

Linguistique, SémiotiquePar extension, tout discours ou système qui traite d'une sémiotique comme de son objet ; métalangage au sens large.Tout se passe en effet comme si les notions de “sémiotique connotative” ou de “métasémiotique” servaient uniquement à justifier a posteriori, à réguler et à fonder après-coup nos discours commentatifs sur les textes et les images, dont le caractère presque exclusivement verbal est un fait, si l’on peut dire, purement académique et socio-culturel : beaucoup de linguistes et de sémioticiens sont des “parleurs”, et bien peu sont des mimes, des dessinateurs ou des photographes ; et même parmi les philosophes, malgré l’affirmation de Nietzsche, bien peu sont des danseurs.

Linguistique, SémiotiqueQui relève de la métasémiotique ; qui opère à un niveau supérieur à celui d'une sémiotique donnée.Il y a toutefois une propriété métasémiotique non approfondie par Hjelmslev : dans une description sémiotique, l’analyse du plan de l’expression sert toujours de cran d’arrêt, soit en terme d’adéquation à la sémiosis, soit en terme de test pour sa cohérence argumentative.Cette construction est métalinguistique, ou métasémiotique ; elle laisse la place à une réflexion sur l’épilinguistique ou l’épisémiotique, en tant que trace de l’activité du sujet parlant.