1. LinguistiqueRelatif aux pratiques langagières et aux discours sur les pratiques langagières.Les interventions des élèves témoignent notamment de la perception négative dont font l’objet les variétés mixtes de français issues du contact intense avec l’anglais. Ce genre de discours constitue un matériau intéressant dans la mesure où il provient de la génération francophone montante, élite de demain, et qu’il permet de juger de la pérennité des représentations épilinguistiques.

1. Discours et expression de jugements sur les pratiques langagières.Dans cet espace fluctuant de l’épilinguistique, se jouent la perte et la construction réelle ou fantasmatique de la langue, dont la mise en mots suggère, par mise en abîme, l’écart entre des dires non coïncidents, l’écart constitutif de la langue qui jamais ne s’approprie : entre le singulier et le collectif, entre l’individuel et le social.
2. LinguistiqueDiscipline étudiant les jugements exprimés sur les pratiques langagières.Dominique Ducard montre alors que, dans le texte littéraire, Culioli est intéressé par l’activité de langage, ses ambiguïtés, ses non-dits, ce qui relève de l’épilinguistique.