brutalisme constitutionnel

Droit constitutionnel, Science politiqueUsage maximaliste et agressif des textes, des procédures et des lacunes constitutionnelles afin d’imposer un avantage partisan ou de neutraliser les contre-pouvoirs, au mépris des conventions, de la modération et des usages non écrits (ex. nominations « éclair », révisions opportunistes, prolongation d’état d’exception, forçage du calendrier parlementaire, empilement de décrets pour épuiser le contrôle).Aux États-Unis, le blocage systématique des nominations judiciaires ou l’usage stratégique du découpage électoral constituent des formes de brutalisme constitutionnel.Clément Viktorovitch - dans une de ses publications- m’a appris que cela s’appelle du « brutalisme constitutionnel » (selon un concept inventé par deux professeurs d’Harvard - Stein Levitsky et Daniel Ziblatt- qui cherchaient à étudier le basculement légal d’une démocratie vers l’autoritarisme.