1. Qui rejette la science et la méthode scientifique.La position antiscience n’est nulle part plus marquée que chez ceux qui adoptaient, jusque tout récemment, la position contraire. Durant les années 60, une grande partie des esprits « avancés », qui traditionnellement soutenaient la science et comptaient, pour émanciper les hommes, sur le développement de la raison, des techniques et des richesses, ont déserté ces idéaux et se sont lancés dans un rousseauisme éperdu, confinant parfois à la mystique orientale. De sorte que bien des gens qui continuent à se réclamer de Voltaire cherchent, aujourd’hui, leur lumière chez les moines Zen.Les élections américaines de novembre viennent nous rappeler que l’ensemble de la mandature du président Trump a été marquée par des attaques contre les sciences et la recherche scientifique qui ont contribué à diviser l’opinion publique et à alimenter les mouvements antiscience (climatoscepticisme, antivaccination, antimasque).

1. Rejet de la science et de la méthode scientifique.La présentation est plaisante et l’auditoire rit de bon coeur. Début décembre, au congrès d'automne de l’American Geophysical Union (AGU) - la grand-messe qui rassemble chaque année, à San Francisco, le gotha mondial des géosciences -, Michael Mann présente à ses pairs son prochain livre. Le climatologue américain, directeur du Earth System Science Center (université de Pennsylvanie), multiplie les blagues et les bons mots. Il tourne en dérision l’antiscience des élus républicains et moque le ridicule de leurs déclarations sur les sciences climatiques. La salle est comble, plus d’une centaine de scientifiques sont là ; tout le monde s’esclaffe.« On a basculé dans l’antiscience », décrète plus loin, dans une interview, Rémy Prud’homme, un climatosceptique notoire présenté comme « professeur des universités, ancien directeur adjoint de l’environnement » à l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), qui « voit dans l’hystérie écologiste un caprice d’enfant gâté et une pulsion totalitaire ».
2. Par ellipsePersonne qui rejette la science et la méthode scientifique.