anti-redistributif

FiscalitéQui s’oppose à la redistribution des revenus ; qui ne permet pas de corriger les inégalités sociales en favorisant davantage les riches que les pauvres.De plus, parce qu’il est proportionnel au niveau de pension perçue, cet abattement présente « un fort caractère anti-redistributif ». Il est pourtant encadré par un plafond et un plancher de revenus.Un mécanisme « qui va avoir un effet anti-redistributif, c’est-à-dire impactant davantage – de façon négative – les plus modestes que les plus aisés », estime Pierre Madec, de l’OFCE. Et dont le trésor, étrangement, ne pipe mot.Selon les données de l’Insee, les 20 % les plus riches dépensent en moyenne environ 1 400 euros par an en carburants contre 700 euros pour le cinquième le plus pauvre de la population. L’effort financier consenti par l’exécutif ira donc majoritairement aux ménages aisés, c’est ce que les statisticiens appellent une mesure « anti-redistributive ».